Процессуальные и тактические особенности судебного допроса обвиняемого допроса перекрестного

В основном познание истины но делу происходит путем допроса свидетелей, потерпевших и подсудимых. Непосредственноегь, устность и гласность уголовного судопроизводства делают данное судебное действие незаменимой формой исследования. Его самостоятельность и специфичность по сравнению с допросом на предварительном Следствии вытекают из таких процессуальных особенностей, как пррве- дение судебного допроса многими участниками, наличием всех доказательств в одном месте, в одно и то же время и др. Эти особенности намного повышают возможности суда в установлений объективной истины и обусловливают применение новых, присущих только судебному разбирательству видов, методов и тактических приемов допроса.

Процессуальные и тактические особенности судебного допроса обвиняемого допроса перекрестного Опубликовано: Степанов А. Тактика на предварительном следствии и суде СПб: Питер, Допрос является самым распространенным следственным действием. От него зависит судьба уголовного дела.

Особенности ведения прямого и перекрестного допроса оценка показаний

Вопрос Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики. Перекрестный допрос — это допрос лица одновременно различными участниками уголовного процесса. Основные цели такого допроса — это проверка и опровержение сведений, которые сообщает или сообщил ранее допрашиваемый, а также получение от него новых сведений и уточнение ранее данных показаний. Закон не содержит понятия перекрестного допроса, каких-либо его видов и особенностей.

Однако анализ действующих уголовно-процессуальных норм позволяет сделать следующие выводы относительно возможности его проведения. На стадии предварительного расследования перекрестный допрос с участием адвоката возможен лишь теоретически и в некоем усеченном виде — согласно ч.

Однако практика показывает, что если адвокат активно задает вопросы допрашиваемому, следователь предпринимает попытки пресекать такие действия. В случае ограничения права адвоката задавать вопросы допрашиваемому лицу адвокат должен заявить ходатайство о занесении вопроса в протокол допроса с указанием, что следователь снял данный вопрос, следователь также должен указать основания, по которым вопрос был снят. Следует отметить, что адвокат может участвовать не только в допросе своего доверителя, но и в допросе иных лиц, если он проводится по ходатайству адвоката но, поскольку у следователя есть полномочие не разрешить адвокату участвовать в таком следственном действии, эта возможность реализуется крайне редко , несмотря на то что Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантирует право обвиняемого непосредственно допрашивать лицо, против него свидетельствующее.

В гораздо большей степени перекрестный допрос возможен на стадии судебного следствия, когда в зале судебного заседания присутствуют все участники процесса. В ходе судебного следствия первой допрашивает лицо та сторона, по инициативе которой оно было вызвано в судебное заседание. Подсудимый всегда допрашивается сначала защитником.

Лишь после того, как сторона, имеющая право первой допросить лицо, прекратит задавать вопросы, остальные участники также могут приступить к допросу. Если в это время у первой стороны вновь возникнут вопросы, то она может задать их по окончании допроса остальными участниками. Таким образом, перекрестному допросу всегда предшествует так называемый прямой допрос, производимый одной из сторон.

И лишь затем, по мере возникновения вопросов у других сторон, начинается перекрестный допрос. Теоретически дополнительных вопросов может не возникнуть и, таким образом, перекрестный допрос не состоится. Вопрос о видах перекрестного допроса в российском уголовно-процессуальном праве носит исключительно теоретический характер. Если проводить разграничение по целям, можно выделить перекрестные допросы, производимые в целях: - опровержения показаний допрашиваемого; - установления перед судом некомпетентности допрашиваемого; - уточнения и детализации ранее данных показаний; - получения новых сведений, подтверждающих позицию стороны данная задача при перекрестном допросе является второстепенной по отношению к предыдущим.

В зависимости от субъектов перекрестные допросы проводятся в отношении подсудимого, потерпевшего, свидетеля, специалиста, эксперта. Если проводить разграничение по тактике, используемой в ходе допроса, можно привести в пример следующие виды: - агрессивный вопросы задаются в острой форме, с жестким без-апелляционным выделением сути, соответствующим тоном, таким образом, чтобы допрашиваемому была очевидна его неправота, и т.

Тактика перекрестного допроса может быть очень разнообразной. При построении тактики по одному из указанных выше видов или какому-либо иному необходимо учитывать следующие особенности.

Психологически для допрашиваемого такой допрос, как правило, сложнее, чем прямой, производимый в кабинете у следователя если последний не применяет незаконные методы расследования.

В судебном заседании допрашиваемый находится перед лицом всех участников процесса, которые могут задать ему вопросы и критически оценить данные им ответы, чувствует переполняющие их эмоции и несравнимо больше волнуется. За счет этого возрастает вероятность возникновения противоречий в его показаниях, а также появления неуверенного тона, что также может оказать влияние на убежденность судьи или присяжных заседателей в виновности подсудимого.

В связи с тем что дача показаний в суде чаще всего является повторной а то и на третий и более раз , а с момента первых показаний, данных на стадии предварительного расследования, к моменту дачи показаний в суде проходит значительное количество времени обычно это месяцы , часть информации забывается и либо опускается допрашиваемым, либо искажается, что также может создавать противоречия в его показаниях и, как следствие, сомнения в их правдивости.

Грамотно построенный перекрестный допрос может как выявить такие противоречия, так и, на-оборот, нивелировать их, если это выгодно представляемой стороне. Возможны ситуации, когда свидетель, потерпевший или иное лицо, обдумав за время, предшествовавшее судебному разбирательству, информацию, которой обладает, намеренно изменяет ранее данные показания.

Тогда перекрестный допрос необходимо строить таким образом, чтобы подчеркнуть нелепость новых показаний, добиться оглашения ранее данных показаний и выделить явные противоречия для допрашиваемого. В судебном процессе обычно ощущается некая ограниченность сторон во времени допроса. Когда начинается перекрестное выяснение частностей, очень часто ощущается стремление судьи побыстрее закончить допрос, отпустить свидетеля, перейти к исследованию других доказательств и закончить судебное следствие.

Если же дело рассматривается судом присяжных, длительные подробные допросы попросту утомляют их, они слушают невнимательно и смысл в таком допросе начинает теряться. Поэтому с тактической точки зрения не следует злоупотреблять повторными вопросами и выяснением ненужных частностей если только в этом нет какой-то прямой необходимости. Поделитесь на страничке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тактические приемы допроса - лауреат IV Международного кинофестиваля ЗОЛОТОЙ СЛЕД

Эти особенности намного повышают возможности суда в установлений объективной Для судебного следствия характерны три вида судебного допроса: основной, уголовно-процессуальным законодательством РСФСР он прямо не Цель перекрестного допроса состоит во всестороннем изучении. способ защиты: подозреваемым – от подозрения, обвиняемым – от применяя разработанные следственной практикой тактические приемы, разновидностей судебного допроса перечень особенностей: . Перекрестный допрос является показателем высокой правовой культуры.

Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспекты ,00 руб. Ваш IP-адрес заблокирован. Тактика допроса на предварительном следствии и в уголовном судопроизводстве Тема 1. Допрос 1. Понятие, задачи и виды допроса Допрос — это самое распространенное следственное действие. Объясняется это его высокой информационной емкостью и эффективностью. Трудно переоценить роль допроса в системе способов получения доказательственной информации. Естественно, результативность каждого допроса напрямую зависит от процессуального положения допрашиваемого, характера и объема известной ему информации, его желания и возможностей передать эту информацию должностному лицу, ведущему допрос. Однако в любом случае именно в силу субъективной природы показаний они выступают в качестве незаменимых источников доказательств. Необходимо различать понятия допроса, использующиеся в уголовном процессе и в криминалистике. Допрос в процессуальном смысле в юридической литературе обычно определяется как действие, состоящее в личном вербальном общении следователя, дознавателя, прокурора или судьи с допрашиваемым, протекающее в строгих процессуальных формах, с предусмотренными законом обязательными элементами, с целью получения сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В криминалистике допрос не ограничивается только вербальными способами общения. Научные основы допроса, формируемые в рамках криминалистической тактики, вбирают в себя достижения не только криминалистики, но и смежных отраслей знаний. Следует отметить, что концепция допроса как криминалистическое построение включает научные положения, объединенные в три аспекта: Поскольку допрос — специфическая форма межличностных отношений, огромное значение имеют закономерности психической деятельности человека, которые являются предметом изучения общей и социальной психологии. Положения общей психологии раскрывают механизм и сущность таких необходимых для понимания допроса психологических процессов, как восприятие индивидом окружающей действительности с помощью органов чувств, запоминание воспринятого память , воспроизведение полученной информации. Социальная психология изучает проблему общения между участниками допроса, ситуации, возникающие при этом например, установление психологического контакта следователя или судьи с допрашиваемым. Специальные разделы юридической психологии разрабатывают дефекты процессов восприятия, запоминания и воспроизведения.

Раздел VI.

Вопрос Перекрестный допрос в уголовном процессе.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Современный украинский юрист владеет знаниями по праву и представления о регламентации судебного процесса, но психологические особенности допрашиваемого и его поведение находятся далеко за пределами изучения правовых аспектов следствия в высшей школе. Незнание специальных тактических приёмов, в частности, неумелое пользование ими во время ведения допроса, становится причиной большинства неудач на этапе доказывания в суде. Перекрёстный допрос является лучшим способом для выяснения полной правды. Именно при таком допросе можно раз и навсегда решить вопрос относительно дискредитации свидетеля и его показаний предусмотрено ч. Уголовный процессуальный кодекс Украины ч. Информация, полученная таким образом, может трансформироваться в доказательство после допроса свидетеля или проведения необходимой экспертизы.

ВИДЫ, МЕТОДЫ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ СУДЕБНОГО ДОПРОСА

Принципы уголовного судопроизводства: Процессуальное положение адвоката-защитника в уголовном процессе, его полномочия. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя. Процессуальное положение адвоката - представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. Презумпция невиновности: Использование принципа презумпции невиновности в деятельности адвоката. Бремя доказывания в уголовном судопроизводстве. Суд - орган правосудия по уголовным делам. Полномочия судьи и присяжных заседателей. Законный состав суда.

Перекрёстный допрос. Основные правила перекрестного допроса Такое определение не дает ни один нормативно-правовой акт.

Шрифт:Меньше АаБольше Аа Введение В конце прошлого — начале нынешнего столетия в России преступные посягательства на жизнь, здоровье, имущество граждан становятся все более изощренными, жестокими, тщательно спланированными, что существенно осложняет их раскрытие. Возрастает доля преступлений, совершаемых организованными преступными структурами группами, организациями, сообществами , и их расследование сопряжено с большими трудностями в собирании доказательственной базы, а специфика раскрытия преступлений строится преимущественно на материалах показаний участников уголовного процесса — потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых.

Дискредитация свидетеля как тактика допроса в суде

Процессуальные и тактические особенности судебного допроса, осуществляемого защитником Карякин Е. Дата размещения статьи: В первую очередь остановимся на особенностях допроса свидетелей защиты. В соответствии с ч. Аналогичные правила установлены ч. По меткому утверждению М. Таким образом, предусмотренный законом порядок открывает перед защитником возможности, достаточные для выявления обстоятельств, носящих защитительный характер в отношении подзащитного, но одновременно требует большого мастерства. К числу общих положений тактики судебного допроса в криминалистике традиционно относят: активность, целеустремленность, объективность, полноту, учет личностных свойств допрашиваемого. Активность связывают с наступательностью допроса, превосходством инициативы допрашивающего в достижении объективных результатов, использованием эффективных тактических приемов, которые не только стимулируют мыслительную деятельность допрашиваемого, но и побуждают его давать объективную информацию. Целеустремленность предполагает проведение допроса с заранее определенной и проработанной целью, для получения конкретной информации, а не второстепенных, имеющих косвенное отношение к предмету допроса сведений. Объективность допроса обеспечивается непредвзятой, беспристрастной позицией должностного лица, отсутствием личной заинтересованности. Общая и юридическая психология: Краткий курс. Криминалистическая энциклопедия. Криминалистика: Учебник.

Процессуальные и тактические особенности судебного допроса обвиняемого допроса перекрестного

.

Раздел VI. Психология судебной деятельности (по уголовным делам)

.

Особенности судебного допроса

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Открытая лекция: Особенности тактики проведения допроса и очной ставки
Похожие публикации