Может ли гибдд спрашивать аптечку и знак аварийной остановки

Многие водители понимают, что речь идет об аптечке, знаке аварийной остановки и огнетушителе. Об этом говорят всевозможные комментарии к Правилам дорожного движения, обсуждения на различных автомобильных форумах и т. Однако ни в одном нормативноправовом акте Украины нет расшифровки данного термина.

А требование ли это или просьба, которую можно проигнорировать? Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца — на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение.

Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель

Виталий Коледа 9 September Среди автолюбителей бытует немало искаженных представлений о законности действий должностных лиц ГАИ или о наличии у автолюбителя прав и обязанностей, которых на поверку, оказывается, нет.

Аргументируя такой миф, часто ссылаются на ст. Есть знак ТО, значит, наличие аптечки и огнетушителя подтверждены, и сотрудник ГАИ, требуя предъявить аптечку, нарушает презумпцию невиновности. Также ссылаются на тот факт, что в ПДД нет обязанности водителя предъявлять аптечку и огнетушитель по требованию сотрудника ГАИ.

Также данный вопрос не урегулирован Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях далее — ПИКоАП , а осмотр авто может проводиться только на основании ст.

Основываясь на подобных измышлениях, сами автолюбители необоснованно провоцируют конфликтные ситуации с сотрудниками ГАИ, полагаясь на мнимое право. Что ведет в последствие к определённым разочарованиям. Не защищая сотрудников ГАИ, поскольку те тоже бывают неправы. В данном случае хотелось бы пояснить следующее. Деятельность сотрудников ГАИ регулируется не только и не столько нормами ПИКоАП, сколько законодательством об органах внутренних дел и законодательством в области дорожного движения.

Автолюбителю важно чётко понимать, что нормы процессуального административного законодательства задействуются лишь, когда обнаружено административное правонарушение либо проводится проверка в рамках административного процесса по информации о совершении административного правонарушения.

Однако вне рамок административного процесса, ГАИ имеет право осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения. В соответствии со ст. В соответствии с Положением о ГАИ от 31 декабря г. В соответствии с ПДД, формы и методы контроля за выполнением участниками дорожного движения требований настоящих Правил определяются Министерством внутренних дел. Отсутствие аптечки и огнетушителя, согласно п. В связи с вышеизложенным, сотрудник ГАИ имеет право остановить легковой автомобиль и для визуального контроля попросить водителя предъявить аптечку и огнетушитель.

Водитель при этом обязан выполнить указанное требование. К аптечке и огнетушителю должны быть приложены соответствующие сертификаты или документы, подтверждающие возможность их использования. В случае неповиновения в отношении водителя может быть составлен протокол в соответствии со ст.

Это влечет наложение штрафа в размере от двух до пятидесяти базовых величин или административный арест. Отдельно остановлюсь на утверждениях, что требование сотрудника ГАИ предъявить аптечку и огнетушитель нарушает ст.

Кроме того, презумпция невиновности, закреплённая в ст. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Осуществляя проверку, сотрудник ГАИ совершает действия направленные на контроль соблюдения ПДД, а не сбор доказательств вины водителя. По такой же логике надо было бы признать незаконным и неконституционным налоговый, таможенный, пограничный и иные формы государственного контроля.

Презумпция невиновности заключается в том, что водитель не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. В качестве недостатка ст.

Также предоставление для визуального контроля аптечки и огнетушителя не является и нарушением ст. Поэтому предоставление документов и предметов, которые могут изобличить лицо, их предоставившее, почему-то Конституцией не оговорено, что также, на мой взгляд, противоречит духу и общему смыслу ст.

Однако до внесения соответствующих изменений или появления толкования ст. В связи с вышеизложенным хотелось бы посоветовать участникам дорожного движения детально знать свои права и обязанности, что поможет избежать штрафов и лишних проблем при общении с сотрудниками государственной автоинспекции.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Штраф за аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки

проверить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. и знака, при остановке автомобиля, инспектор может только в двух. Штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя в году, состав авто аптечки. большое количество сотрудников ГИБДД, который стараются не в своем автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, . Такое требование инспектор может предъявить только при.

Виталий Коледа 9 September Среди автолюбителей бытует немало искаженных представлений о законности действий должностных лиц ГАИ или о наличии у автолюбителя прав и обязанностей, которых на поверку, оказывается, нет. Аргументируя такой миф, часто ссылаются на ст. Есть знак ТО, значит, наличие аптечки и огнетушителя подтверждены, и сотрудник ГАИ, требуя предъявить аптечку, нарушает презумпцию невиновности. Также ссылаются на тот факт, что в ПДД нет обязанности водителя предъявлять аптечку и огнетушитель по требованию сотрудника ГАИ. Также данный вопрос не урегулирован Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях далее — ПИКоАП , а осмотр авто может проводиться только на основании ст. Основываясь на подобных измышлениях, сами автолюбители необоснованно провоцируют конфликтные ситуации с сотрудниками ГАИ, полагаясь на мнимое право. Что ведет в последствие к определённым разочарованиям. Не защищая сотрудников ГАИ, поскольку те тоже бывают неправы. В данном случае хотелось бы пояснить следующее. Деятельность сотрудников ГАИ регулируется не только и не столько нормами ПИКоАП, сколько законодательством об органах внутренних дел и законодательством в области дорожного движения. Автолюбителю важно чётко понимать, что нормы процессуального административного законодательства задействуются лишь, когда обнаружено административное правонарушение либо проводится проверка в рамках административного процесса по информации о совершении административного правонарушения. Однако вне рамок административного процесса, ГАИ имеет право осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения. В соответствии со ст. В соответствии с Положением о ГАИ от 31 декабря г. В соответствии с ПДД, формы и методы контроля за выполнением участниками дорожного движения требований настоящих Правил определяются Министерством внутренних дел. Отсутствие аптечки и огнетушителя, согласно п.

Согласно ПДД, инспектор ГАИ может проверить наличие огнетушителя ,аптечки и аварийного знака только припроведении процедуры досмотра.

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки? С этим вопросом обратился ко мне один из подписчиков.

Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки

Само по себе наличие аптечки обязательно. Однако для того, чтобы избежать штрафа, нужно, чтобы в ней находился набор медицинских средств, входящий в официально утверждённый Минздравом РФ список. По состоянию на год в него включаются: Жгут для экстренной остановки артериального кровотечения. Стерильные бинты — по 2 штуки 5х10 и 5х5, один 7х14 первая цифра — длина в метрах, вторая — ширина в сантиметрах. Такой же набор нестерильных бинтов.

Правомерно ли проверять аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки при пройденном ГТО?

Утилизация Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу и пр. Ежедневно с 9. Сегодня хотелось бы обсудить ситуацию, когда вы имеете в своем автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, но инспектор вам не верит и требует предъявить их. Независимо от того, где разворачиваются действия, на стационарном посту или же на глухой проселочной дороге, ваши действия должны быть следующими: Изначально инспектор обязан представиться , назвать свою должность и сообщить причину остановки. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. Если же он этого не сделал, то напомните ему об этом, так как это входит в его обязанности. При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук. Постановления Правительства РФ от Если же инспектор начнет указывать на пункты из приказа МВД, сообщите ему, что они вас не интересуют, так как основной закон водителя — это ПДД.

Наверх Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки Определенные типы транспортных средств не допускаются к эксплуатации при условии отсутствия в них дорожной аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки.

.

20. Отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки

.

Имеет ли право инспектор ГАИ проверить наличие аптечки и огнетушителя в автомобиле?

.

Штраф за отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки в 2019 году

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему водитель не обязан показывать аптечку инспектору ГАИ
Похожие публикации